Los datos
duros y algo más….
La reelección presidencial en Estados Unidos ha sido un fenómeno recurrente. A partir de
los años 60´s sólo Gerald Ford, (republicano), Jimmy Carter ( demócrata) y
George H.W.Bush (republicano) no fueron reelectos para la presidencia .
En las
recientes votaciones estadounidenses, el triunfo reeleccionista de Obama llama
la atención pues marca diferencias con el pasado no sólo en lo tocante al
número de Colegios Electorales que le favorecieron en términos absolutos sino
en la comparación de votos obtenidos por presidentes anteriores postulándose para
la reelección. Recordando que el triunfo se logra con 270 votos, las cifras registradas
por ganadores en reelección desde hace más de 70 años son las siguientes:
- 286 para
George W Bush en el año 2004
- 379 para
William Clinton en 1996
- 449 para
Roosevelt en 1940
- 457 para
Eisehower en 1956
- 520 para Richard
Nixon en 1972 y,
- 525 votos
para Ronald Reagan en 1984.
Con ello, Obama obtiene -con 303 votos colegiados hasta
este momento- el segundo peor resultado
en ese periodo . Inclusive, eliminando el criterio de votos en periodo de reelección,
Barack Obama se coloca entre los menos favorecidos a partir del siglo XX, con la
excepción de los resultados obtenidos por George W Bush en sus dos
postulaciones.
Dicho sea de paso, en las elecciones del 2000 surge la
controversia sobre el sistema de votación cuando el triunfo de Bush se logra
por votos colegiados mas no por votos populares.
Obama pierde
además, respecto a su primera elección donde ganó 365 votos de los Colegios
Electorales. Desde entonces no logra aproximarse a la popularidad de otros
candidatos como Bill Clinton o Reagan en su momento aún y pese al descrédito que
tenía su contrincante en ese momento(Bush)
Con los
datos disponibles se reporta que Rommey ganó 24 estados mientras que Obama ganó
26 , dentro de los cuales están de los más pesados para el Colegio Electoral:
Ohio y Virginia. En términos del voto popular, la diferencia estuvo en
alrededor de 2 millones y medio de votos.
¿Qué nos arrojan estos datos? Indudablemente, que la
división de opiniones de los ciudadanos americanos es más radical que nunca y Barak
Obma no logra unificar a la ciudadanía aunque recurra al nacionalismo como
argumento. Tampoco tendrá una Casa de
Representantes a su favor (sigue siendo
republicana), cosa que le seguirá trayendo dolores de cabeza para la
implementación de sus políticas.
Con todo, será
muy interesante conocer qué temas son los que dividen hoy a la sociedad
americana y, con suerte, conocer con qué ponderación. Seguramente , como
siempre, cuestiones de manejo económico fueron las más importantes al momento
de votar. En ese sentido, a pesar de los malos resultados, pareciera que el
pueblo americano prefirió darle una segunda oportunidad a Barack. El rol de sus
secretarios de Estado, en particular de Hillary Clinton, debe haber pesado
también pues la seguridad nacional es a partir del 11-09 tema relevante.
Expertos
opinan que el giro que dio Obama en cuanto a hacer pensar a los votantes no sólo
en lo económico sino en quién los entiende, quién vela por ellos, tuvo impacto.
En este sentido se dice que el voto latino fue decisivo para Obama ( 10% del electorado)así como el de los
jóvenes ( de 18 a 29 años)de quienes las
encuestas de salida señalan que representaron el 19% de la votación.
Pero… ¿alguien se tomará la molestia de analizar si otro
tipo de políticas como las posturas pro vida vs aborto subvencionado ,
inmigración, legalización de uso de mariguana , apoyo real al combate a las
drogas, apoyo a legalización de
matrimonios gay y manejo de salud pública tuvieron peso significativo o no?
Ojalá. Sería un casi perfecto retrato de esa sociedad,
tal como los mexicanos mandamos nuestra “foto” al mundo en las elecciones de este año.
No hay comentarios:
Publicar un comentario